В пролетевшие рождественские выходные благодаря моим любимым людям был выгулян на "Аватар" и на "Шерлока Холмса".
"Шерлок Холмс" На "Шерлока" сперва идти не хотелось, зная, что фильм американский и КАК ставят фильмы американцы. Тупо, глупо и просто.
Результат превзошел ожидания - Лондон снят красиво, режиссерская идеи с предварительным мысленным пересказом действий Шерлока во время драки - оценил в положительную сторону. Герои представлены как бы в новом свете, никогда не представлял себе Холмса в виде этакого раздолбая, забывающего про самые важные вещи, касающегося его самого, но замечающего мельчайшие подробности интересующего его дела. Ватсон как всегда слегка истеричен и всегда вовремя)
С самого начала фильма у меня пошел резкий переклин на тему ГП - лорд Блэквуд в черном балахоне на ритуале капитально пошел ассоциироваться с Волан-де-Мортом. Фамилию инспектора английской полиции я запомнил не иначе как Лестрейндж, по-другому я никак его не запоминаю((( А когда пошел разговор о Ордене, меня переключило на другую тему - иллюминаты, которые кажется тоже имели какой-то Орден и очень ярко были прописаны в фильме "Ангелы и демоны".
В фильме удивительно хорошо раскрыта тема о некотрых ядах, способах их приготовления и использования, прямо хоть сиди и записывай! Некоторые вещи я обязательно прихвачу себе в копилку к играм по ГП
"Аватар"Красиво, с точки зрения технологий - мощно. Но... избито до безобразия.
Тема других планет с разумной цивилизацией по-моему не нова. Тропический лес мне очень напомнил растительность из фильма "Земля до наших времен" или что-то вроде того по времени динозавров.. Машины, управляемые людьми - вспомните "Терминатора" и Ко. Ну, а идея внедрения и адаптирование чужака в чужом племени с последующей влюбленностью в главную героиню - "Покахонтас" пересмотрите.
Плюс я устал от этого постоянного мельчешения перед глазами: джунгли-техника-джунгли-техника с кучей мелких деталей на эране. На глаза давит и на мозг((
Но в целом фильм не плох, ровно настолько насколько он в полной мере показывает нынешние способности компьютерной графики в сплаве с актерским мастерством.
Положительные моменты несомненно были, но фильм сюжетно и графически настолько тяжел, что выходя из кинозала чувствуешь в голове звенящую гулкость..((
После просмотра зашел в туалет. Народ тихо переговаривается, делиться впечатлениями. Вдруг на все помешение откуда-то сверху доносится голос командора из фильма:
- Приветствую Вас! Вы на Пандоре!
Очень в тему сказал...data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
Оказалось, что у них в туалете работает звуковая реклама...
@темы:
отзыв,
видео,
Позитив,
Развлечения
Результат превзошел ожидания - Лондон снят красиво, режиссерская идеи с предварительным мысленным пересказом действий Шерлока во время драки - оценил в положительную сторону. Герои представлены как бы в новом свете,
Воооот!
Хороший фильм, динамичный и детализированный. Я смотрела с большим удовольствием. И даже этот *раздолбай* Шерлок нисколько не диссонировал с ТАКОЙ интерпретацией Конан Дойля.
лорд Блэквуд в черном балахоне на ритуале капитально пошел ассоциироваться с Волан-де-Мортом.
Кстати - ДА! Тоже подумала об этом!
*Аватар* проболела. А отзывы самые разные слышала от друзей - от резкого негатива до полного восторга. Жаль, что не попала на него, очень захотелось самой дать оценку.
Оказалось, что у них в туалете работает звуковая реклама...
Роботы, кстати, не терминаторские. Я только потом вспомнил, что почти такие же в "Матрице. Революции" были.
Графически фильм тяжел, потому что таки 3D - режиссер заставляет сфокусироваться на том, что он хочет, а не на том, что интересно зрителю, в обычном кинотеатре он гораздо легче смотрится.
И сенька за наводку на Холмса =)